AMD Ryzen 9 9950x3d评论

　　AMD Ryzen 9 9950x3D的故事令人耳目一新：游戏中的图表领先7 9800x3d的速度就像是核心的两倍，因此在内容创建场景中 ，诸如3D建模或视频转换的所有可用线程都使用了所有可用线程 。如果您想要一个可以做到这一切的CPU
，那么这就是要获得的CPU，即使以659英镑/699美元的高价
。

　　就像2024年底到达的9800x3D一样 ，与位于CCD下方的标准Ryzen 9000处理器相比，9950x3D具有更大的L3缓存
，而不是正如我们在先前的Ryzen X3D设计上所看到的那样。这意味着我们将获得改变游戏的性能优势，而没有以前表征X3D处理器的温度和时钟速度而不是其香草对应物；两全其美 。

　　为了适当地掌握提供的性能水平 ，我们已经通过1080p
，1440p和4k的11个游戏基准进行了9950x3D，其中包括一些最苛刻的单人游戏（Dragon's Dogma ，Starfield
，Cyber​​punk）和MultiPlayer（CS2，F1 ，F1 24）Reselease。

　　不过
，在我们了解这一切之前，值得仔细研究这里的规格 ，以了解我们在内容创建工作负载中可以期望的表现
。

　　简而言之
，9950x3D对于内容创建非常有前途，因为它具有相同的额定功能和基本时钟速度和TDP与9950x的额定值 ，而L3 CACHE的直接加倍。这应该意味着它应该大致与标准工作负载中的9950x大致匹配，甚至可以超越它
，即使该3D V-CACH会消耗一些额外的功率并产生额外的热量 。即使是Ryzen 7000 X3D芯片，这也是如此 ，在这里降低的时钟速度和更高的温度导致全核工作负载的净绩效回归较小
。

　　还值得注意的是
，这是有史以来最昂贵的Ryzen处理器，其699美元的价格点的价格与7950x3d相同 ，高于9950x的价格相同。图形卡市场已经看到了销售远高于零售价的模型流行
，但希望我们不会看到不使用“董事会合作伙伴 ”模型的CPU的类似趋势 。

　　CPU设计

　　促进

　　根据

　　L3缓存

　　TDP

　　价格

　　Ryzen 9 9950x3d

　　Zen 5 16c/32t

　　5.7GHz

　　4.3GHz

　　128MB

　　170W

　　£659/$ 699

　　Ryzen 9 9950x

　　Zen 5 16c/32t

　　5.7GHz

　　4.3GHz

　　64MB

　　170W

　　£549/$ 539

　　Ryzen 9 9900x3d

　　Zen 5 12c/24t

　　5.5GHz

　　4.4GHz

　　128MB

　　120W

　　£TBA/$ 599

　　Ryzen 9 9900x

　　Zen 5 12c/24t

　　5.6GHz

　　4.4GHz

　　64MB

　　120W

　　£399/$ 379

　　Ryzen 7 9800x3d

　　禅5 8C/16T

　　5.2GHz

　　4.7GHz

　　96MB

　　120W

　　£479/$ 479

　　Ryzen 7 9700x

　　禅5 8C/16T

　　5.5GHz

　　3.8GHz

　　32MB

　　65W

　　£309/$ 289

　　Ryzen 5 9600x

　　Zen 5 6c/12t

　　5.4GHz

　　3.9GHz

　　32MB

　　65W

　　£214/$ 229

　　Ryzen 9 7950x3d

　　Zen 4 16c/32t

　　5.7GHz

　　4.2GHz

　　128MB

　　120W

　　OOS/$ 740

　　Ryzen 9 7950x

　　Zen 4 16c/32t

　　5.7GHz

　　4.5GHz

　　64MB

　　170W

　　£446/$ 463

　　Ryzen 9 7900x3d

　　Zen 4 12c/24t

　　5.6GHz

　　4.4GHz

　　128MB

　　120W

　　OOS/OOS

　　Ryzen 9 7900x

　　Zen 4 12c/24t

　　5.6GHz

　　4.7GHz

　　64MB

　　170W

　　£342/$ 340

　　Ryzen 7 7800x3d

　　Zen 4 8c/16t

　　5.0GHz

　　4.2GHz

　　96MB

　　120W

　　£416/$ 399

　　Ryzen 7 7700x

　　Zen 4 8c/16t

　　5.4GHz

　　4.5GHz

　　32MB

　　105W

　　£278/$ 273

　　Ryzen 5 7600x

　　Zen 4 6c/12t

　　5.3GHz

　　4.7GHz

　　32MB

　　105W

　　£193/$ 212

　　Ryzen 5 7600

　　Zen 4 6c/12t

　　5.1GHz

　　3.8GHz

　　32MB

　　65W

　　OOS/$ 185

　　一个非常干净的，根本不是尘土飞扬的测试钻机 ，配备Ryzen 9000处理器
，RTX 4090创始人版，Asrock Taichi X670E和Alphacool Aurora Eisbaer 240mm Aio
。|

　　所有测试均在Windows 24H2上进行 ，并使用最新的芯片组驱动程序（7.01.07.634）和BIOS更新（我们的Asrock X670E Taichi上）进行。我们正在使用安装NVIDIA稍大的565.90图形驱动程序
，以保持连续性和过去的结果，因为我们的测试套件不包括任何需要新驱动程序的游戏 。在每个系统上启用了可分解的条和核心隔离
。

　　我们当前的CPU测试平台基于NVIDIA GEFORCE NVIDIA GEFORCE RTX 4090创始人版图形卡和Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 RAM。Each CPU is accompanied by a 1000W+ power supply from Corsair or NZXT, a high-end 240mm or 360mm AiO and a suitable premium motherboard: the ASRock X670E Taichi for AMD Ryzen 7000 and 9000, the MSI Z890 Meg Ace for Intel Core Ultra 200S, the Gigabyte Aorus Z790 Master for 12th and 14th-gen Intel Core and theAMD Ryzen 5000的Asus Rog Crosshair 8 Hero-在此平台上不支持Trident Z Royal DDR4-3600 CL16作为DDR5 RAM 。

　　存储职责由一系列PCIE 4.0或PCIE 5.0 SSD处理 ，包括我们的AMD Ryzen 9000系统的WD SN5000 4TB NVME SSD
。

　　现在，让我们进入内容创建基准测试
，以更好地了解9950x3D在其前任上的建立方式。毕竟，出于纯游戏目的 ，9800x3d可能完全足够了
，因此，如果您选择了9950x3D ，则希望您将使用这些额外的内核来进行视频制作或3D建模 。

　　Cinebench

　　2024（1T）

　　2024（MT）

　　R20（1T）

　　R20（MT）

　　Ryzen 5 3600x

　　77

　　578

　　485

　　3654

　　Ryzen 7 5800x3d

　　95

　　915

　　546

　　5746

　　Ryzen 9 5900x

　　98

　　1171

　　610

　　8393

　　Ryzen 5 7600x

　　114

　　845

　　744

　　5814

　　Ryzen 7 7700x

　　118

　　1127

　　758

　　7609

　　Ryzen 7 7800x3d

　　112

　　1074

　　688

　　6988

　　Ryzen 9 7900x

　　116

　　1605

　　776

　　11196

　　Ryzen 9 7950x

　　121

　　2004

　　784

　　14272

　　Ryzen 5 9600x

　　132

　　935

　　850

　　6358

　　Ryzen 7 9700x

　　130

　　1172

　　862

　　7851

　　Ryzen 9 9800x3d

　　134

　　1342

　　823

　　8938

　　Ryzen 9 9900x

　　135

　　1784年

　　879

　　12617

　　Ryzen 9 9950x

　　138

　　2237

　　881

　　15845

　　Ryzen 9 9950x3d

　　139

　　2343

　　881

　　16343

　　核心i5 14600k

　　120

　　1400

　　777

　　9420

　　核心i7 14700k

　　127

　　1987

　　818

　　13614

　　核心i9 14900k

　　133

　　2107

　　875

　　15297

　　Ultra 5 245K

　　128

　　1435

　　841

　　9864

　　Ultra 9 285k

　　144

　　2386

　　895

　　16055

　　从我们的Cinebench测试结果开始
，包括流行的R20和最近的2024年版本，9950x3D实际上显示出比9950X更好的结果 - 在CB 2024多核中 ，CB R20的多核测试的速度快约5％。令人惊讶的是
，这意味着它现在拥有R20的整体记录，距离核心Ultra 285K领先 ，同时仅在Cinebench 2024的同一处理器后面
。

　　与上一代7950X相比
，也有一个不错的领先优势 - 单核约15％，CB 2024的多核17％。CinebenchR20中的差异略微较窄 ，单核领先优势为12％和15％的多核优势 。

　　手刹

　　H264（FPS）

　　HEVC（FPS）

　　Ryzen 5 3600x

　　26.66

　　10.80

　　Ryzen 7 5800x3d

　　42.00

　　18.71

　　Ryzen 9 5900x

　　57.59

　　23.83

　　Ryzen 5 7600x

　　41.29

　　18.31

　　Ryzen 7 7700x

　　53.27

　　23.65

　　Ryzen 7 7800x3d

　　49.63

　　21.54

　　Ryzen 9 7900x

　　78.35

　　32.59

　　Ryzen 9 7950x

　　98.58

　　41.68

　　Ryzen 5 9600x

　　42.51

　　19.77

　　Ryzen 7 9700X（最大191W）

　　51.80

　　23.79

　　Ryzen 7 9800x3d（最大259W）

　　59.59

　　27.44

　　Ryzen 9 9900x

　　82.96

　　35.33

　　Ryzen 9 9950x（363W最大）

　　105.43

　　45.35

　　Ryzen 9 9950x3d（最大403W）

　　109.24

　　46.40

　　Intel Core i5 14600k

　　59.42

　　25.39

　　英特尔核心i7 14700k

　　80.26

　　31.07

　　Intel Core i9 14900k（最大476W）

　　85.06

　　35.08

　　英特尔Ultra 5 245K（最大286W）

　　61.05

　　26.88

　　英特尔Ultra 9 285K（362W最大）

　　97.17

　　38.44

　　尽管Cinebench旨在反映Cinema 4D中的3D建模和动画任务，但我们的Cinebench测试反映了我们的真实用例：将Patreon视频文件转码为H.264和H.265（HEVC）
。在这里
，我们测量了9950x3D的全部倾斜度吸收了健康的403W，但在H.264编码中 ，9950X的递减幅度为3.6％
，而HEVC编码中的2.3％。重要的是要注意，403W数字是测试开始接近的瞬时功率 ，而300W-355W是大部分运行的更典型的图形 。

　　在上下文中
，这比7950x快11％，并且在英特尔Core Ultra 285K之前的边距类似
。我们确实计划重新测试245K和285K ，以查看英特尔承诺的性能升级是否终于到了
，尽管其他商店的报道并没有画出特别玫瑰色的图片。

　　现在，让我们进入土耳其和约克郡的测试 ，即游戏基准 。我们总共有11场比赛
，并查看电源使用情况
。

　　简介，测试钻机和内容创建基准[此页]

　　游戏基准：龙的教条2 ，鲍德尔大门3，星菲尔德

　　游戏基准：飞行模拟器2020
，F1 24，Forza Horizo​​n 5

　　游戏基准：反击2 ，Cyber​​punk 2077
，Crysis 3重新制作

　　游戏基准：《杀手哭泣6》，《杀手暗杀世界》

　　功率分析：反击2 ，《遥远的哭泣6》
，《福尔扎》地平线5

　　AMD Ryzen 9 9950x3d：数字铸造判决